243/2936/16-п
3/243/611/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2016 року, в ході особистого огляду ОСОБА_2, який знаходився біля автомобільної заправки «Славія» по бул. Пасова м. Словянська, були виявлені два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору; згідно висновку експерта № 156 від 26.02.2016 року дана речовина є наркотичним засобом канабісом, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, свою провину визнає повністю.
Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 015159 від 08 квітня 2016 року, відповідно до якого 11 лютого 2016 року, в ході особистого огляду ОСОБА_2, який знаходився біля автомобільної заправки «Славія» по бул. Пасова м. Словянська, були виявлені два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору; згідно висновку експерта № 156 від 26.02.2016 року дана речовина є наркотичним засобом канабісом;
витягом з кримінального провадження № 12016050510000357 від 11.02.2016 року;
протоколом огляду місця події від 11.02.2016 року, з якого слідує, що 11.02.2016 року біля автомобільної заправки «Славія» по бул. Пасова м. Словянська під час особистого огляду ОСОБА_1О в присутності понятих, у останнього при собі було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
поясненнями ОСОБА_2 від 17.02.2016 року, який провину свою визнав, підтвердив, що 11.02.2016 року працівниками міліції в присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено наркотик «конопля», який він мав намір вжити;
висновком експерта від 26.02.2016 року № 156, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,19 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 1,07 г.; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,43 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 1,29 г.;
постановою про закриття кримінального провадження від 10.03.2016 року.
Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_2, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_2
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_2 - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, не одружений, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 44 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425 гривень (чотириста двадцять пять) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Речовий доказ по справі, вилучений у правопорушника речовина (в перерахунку на суху речовину) масами 0,47 г. та 0,69 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57052338, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/2936/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: