№ 57052265, 08.04.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.04.2016
Case No.
243/2924/16-п
Document №
57052265
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

Єд. унік. № 243/2924/16-п

Провадження № 3/243/608/2016

08 квітня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 28.02.2016 року о 18-50 год. по вул. Шкільна м. Святогірськ біля будинку 57 у громадянина ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, згідно експертизи № 207 від 10.03.2016 року речовина була канабісом масою 4,91 гр., тобто зберігав незаконно наркотичні засоби без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 також повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 015109 від 08.04.2016 року, з якого слідує, що 28.02.2016 року о 18-50 год. по вул. Шкільна м. Святогірськ біля будинку 57 у громадянина ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, згідно експертизи № 207 від 10.03.2016 року речовина була канабісом масою 4,91 гр., тобто зберігав незаконно наркотичні засоби без мети збуту; (а. с. 2)

- постановою про закриття кримінального провадження від 19.03.2016 року, згідно з якого вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; (а. с. 4)

- витягом з кримінального провадження № 12016050510000516 від 29.02.2016 року; (а. с. 5)

- поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2016 року, який пояснив, що 28.02.2016 року працівниками міліції в присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено наркотик «конопля», який раніше у той же день він знайшов біля магазину Салют; (а. с.6)

- протоколом огляду від 28.02.2016 року, з якого слідує, що 28.02.2016 року біля буд. № 57 по вул. Шкільна м. Святогірськ під час огляду особистих речей ОСОБА_1 у останнього було виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; (а. с. 8)

- висновком експерта від 10.03.2016 року № 207, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 5,41 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 4,91 г; (а. с. 9)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, неодружений, утриманців не має, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: 33350911192, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн. (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57052265 ?

Документ № 57052265 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57052265 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57052265 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57052265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57052265, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57052265, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57052265 refers to case No. 243/2924/16-п

This decision relates to case No. 243/2924/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57052264
Next document : 57052266