Decision № 5705221, 29.04.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.04.2009
Case No.
2-3818/2009
Document №
5705221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3818/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гапонова А.В.,

при секретарі - Євсеєнко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2009 року у Краматорський міський суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства „Найновіші технології” про стягнення заборгованості по заробітній платі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 21.09.2007 року працює у відповідача на посаді завідуючого по господарській частини, де і працює до теперішнього часу. Станом на 01.03.2009 року відповідач має перед ним заборгованість по заробітній платі в сумі 4463,85 грн. Відповідач відмовляється виплатити заборгованість в добровільному порядку та не нараховує компенсацію за несвоєчасну виплату зарплати. Крім того, він вважає, що діями відповідача йому спричинені моральні страждання – він не міг вести нормальний спосіб життя, своєчасно оплачувати комунальні послуги, кредитні зобов’язання, забезпечувати себе мінімальною нормою продуктів харчування та одягу, оцінює спричинену моральну шкоду в 800 грн. Просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі, компенсацію за затримку виплати заробітної плати та моральну шкоду.

У судове засідання позивач не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.

Представник відповідача, у судове засідання, не з’явився з невідомій причини, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи – довідку про заборгованість по зарплаті, наказ про прийняття на роботу, уточнення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Згідно копії наказу № 77К – позивача було прийнято на роботу до відповідача з 21.09.2007 року на посаду завідуючого по господарській частині (а.с. 4)

Відповідно до довідки на а.с. 3 заборгованість КП „Найновіші технології” перед ОСОБА_1 по заробітній платі з 01.11.2008 року по 01.03.2009 року становить 4463,85 грн., компенсація за несвоєчасну виплату зарплати – 134,29 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМУ від 21 лютого 2001 р. N 159 „Компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року. Компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, в тому числі – заробітна плата (грошове забезпечення). Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Відповідно до ст. 2371 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього зусиль для організації свого життя.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому з комунального підприємства «Найновіші технології» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі, яка утворилася з 01.11.208 року по 01.03.2009 року в сумі 4463,85 грн., компенсація за затримку виплати заробітної плати в сумі 134,29 грн. та моральна шкода в сумі 800 грн.

Крім того, в зв’язку з тим, що відповідно до п. 1 ст. 4 Декрету КМУ України позивач звільнений від сплати судового збору, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 115, 2371 КЗпП України суд, Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим Постановою КМУ від 21 лютого 2001 р. N 159 –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології” (р/р № 26003142956900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31733217) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 01.03.2009 року в сумі 4463,85 грн. (чотири тисячі шістдесят три гривень 85 коп.), компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 134,29 грн. (сто тридцять чотири гривень 29 коп.) та моральну шкоду в сумі 800 грн. (вісімсот гривень).

Стягнути з Комунального підприємства „Найновіші технології” (р/р № 26003142956900 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31733217) на користь держави судовий збір у сумі 59,50 грн. (п’ятдесят дев’ять гривень 50 коп.) та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5705221 ?

Документ № 5705221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5705221 ?

Дата ухвалення - 29.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5705221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5705221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5705221, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5705221, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5705221 refers to case No. 2-3818/2009

This decision relates to case No. 2-3818/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5703300
Next document : 5705842