Справа №242/1790/16-к
Провадження №1-кп/242/142/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання
11 квітня 2016 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В.,
розглянувши кримінальне провадження №12016050500000247 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гірник Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресоюАДРЕСА_2ВСТАНОВИВ:
11.04.2016 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016050500000247 відносно ОСОБА_1,обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_1 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12016050500000247 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гірник Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК Українина 14.04.2016 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.
Про час та місце розгляду справи повідомити обвинуваченого, прокурора, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57052191, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/1790/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: