Court ruling № 57051992, 06.04.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/2541/15-ц

Провадження № 2-во/265/16/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ККП «Маріупольтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2016 року представник ККП «Маріупольтепломережа» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 04.11.2015 року по справі № 2/265/1344/15 та виданому на його виконання виконавчому листі, зазначивши, що в адресі боржників номер будинку замість « №101» зазначено «№100».

Представник заявника та зацікавлені особи у судове засідання не прибули за невідомих суду причин, проте, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, що відповідає положенням ст. 219 та 359 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає необхідним задовольнити предявлену заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2015 року позовні вимоги Комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задоволено. В резолютивні частині рішення адреса боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначена як «АДРЕСА_1».

08 лютого 2016 року на підставі зазначеного рішення Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано відповідний виконавчий лист за № 265/2541/15-ц, в тексті якого також в адресі боржників номер будинку замість « №101» зазначено «№100».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи боржники зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, зі змісту рішення суду від 04 листопада 2015 року та відповідного виконавчого листа № 265/2541/15-ц, виданого від 08.02.2016 року, вбачається, що в резолютивній частині рішення в адресі боржників помилково вказаний номер будинку «№100» замість «№101».

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника ККП «Маріупольтепломережа» ОСОБА_4, а тому вважає необхідним виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, внаслідок чого задовольняє заяву ККП «Маріупольтепломережа».

Керуючись ст.ст. 219. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2015 року по цивільній справі № 265/2541/15-ц за позовом Комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, замінивши в абзаці другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення слова та цифри «АДРЕСА_1» на слова та цифри «АДРЕСА_2».

Виправити описку у виконавчому листі № 265/2541/15-ц, виданому Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя 08.02.2016 року, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2015 року по цивільній справі № 265/2541/15-ц за позовом Комерційного комунального підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, замінивши в тексті виконавчого листа слова та цифри «АДРЕСА_1» на слова та цифри «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О.Костромітіна