Decision № 57051864, 11.04.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.04.2016
Case No.
235/2328/16-ц
Document №
57051864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.04.16

Провадження № 2/235/1191/16

Справа № 235/2328/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.04.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, вказавши, що 18.03.2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, зроблено актовий запис № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, про виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області було зроблено актовий запис № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_4, про що виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області було зроблено актовий запис № 4.

17.12.2008 року рішенням Красноармійського суду було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та донько ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 27.11.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років і з ОСОБА_2 почали стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини його всіх доходів на місяць.

У зв»язку з тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається по Красноармійському районному Центру першої медико-санітарної допомоги Гришинської амбулаторії і знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом вегето-судинної дистонії, гіперплазія щитовидної залози І ступеня, дитина потребує амбулаторного та санаторного лікування, що потребує додаткових коштів, також ОСОБА_4 є вихованкою гуртка - ансамбль танцю «Магія» Красноармійського центру творчості та дозвілля з вересня 2014 року і по теперішній час, що також потребує додаткових коштів на проїзд.

У зв»язку з вищенаведеним позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь з 1/6 частки до 1/4 частки з усіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 18.03.2005 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, зроблено актовий запис № 2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, про виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області було зроблено актовий запис № 2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_4, про що виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області було зроблено актовий запис № 4 (а.с.6).

17.12.2008 року рішенням Красноармійського суду було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та донько ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 27.11.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років і з ОСОБА_2 почали стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини його всіх доходів на місяць.

У зв»язку з тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається по Красноармійському районному Центру першої медико-санітарної допомоги Гришинської амбулаторії і знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом вегето-судинної дистонії, гіперплазія щитовидної залози І ступеня, дитина потребує амбулаторного та санаторного лікування, що потребує додаткових коштів, також ОСОБА_4 є вихованкою гуртка - ансамбль танцю «Магія» Красноармійського центру творчості та дозвілля з вересня 2014 року і по теперішній час, що також потребує додаткових коштів на проїзд.

У зв»язку з вищенаведеним позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь з 1/6 частки до 1/4 частки з усіх видів його заробітку.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України п.1 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Отже, позовні вимоги про збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,130,213,214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, які були стягнуті з ОСОБА_2 на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2008 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Красноармійськ, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 01.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Раніше виписаний виконавчий лист згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2008 року повернути після повного погашення заборгованості за цим виконавчим документом.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57051864 ?

Документ № 57051864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57051864 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57051864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57051864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57051864, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57051864, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57051864 refers to case No. 235/2328/16-ц

This decision relates to case No. 235/2328/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57051858
Next document : 57051886