Court ruling № 57051716, 11.04.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
233/1790/16-ц
Document №
57051716
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233

Справа № 233/1790/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що вона зареєстрована та постійно проживає у м. Макіївка та перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 1996 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровська Луганської області, актовий запис № 107. 08 червня 2015 року у медичному закладі Донецьк заявниця народила дитину хлопчика, батьком якого є її чоловік ОСОБА_2 У зв*язку з тим, що вказана територія тимчасово непідконтрольна Україні внаслідок окупації, вона не може зареєструвати в органах РАЦС народження дитини та отримати належне свідоцтво. Наявне у заявниці свідоцтво про народження дитини, видане Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, є недійсним та не створює правових наслідків. У відділі ДРАЦС по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ їй були надані роз*яснення щодо підстав для проведення реєстрації народження дитини в такому випадку. З метою отримання свідоцтва про народження дитини державного зразка просила суд встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3, 08 червня 2015 року у м. Донецьк, батьками якого являються заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні заявницею заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, який було помилково сплачено в розмірі 551, 21 грн., тоді як належало до сплати 275, 60 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження встановлений розмір судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, в даному випадку 275, 60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 1), у зв*язку зі зверненням до суду з заявою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 згідно квитанції Костянтинівського відділення ПАТ «УКРСОЦБАНК» № 15422954 від 11 квітня 2016 року було сплачено судовий збір в сумі 551, 21 грн.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, у звязку із внесенням заявницею судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути ОСОБА_1 надмір сплаченого суму судового збору в розмірі 275,60 грн. (551,21 грн. 275,60 грн.) (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 208, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов*язати Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області повернути ОСОБА_1надмір судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійок, сплачений відповідно до квитанції Костянтинівського відділення ПАТ «УКРСОЦБАНК» № 15422954 від 11 квітня 2016 року, одержувач УДКСУ у м. Костянтинівка, 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецької області, код банку 834016, код отримувача 37890775, розрахунковий рахунок 31215206700058.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57051716 ?

Документ № 57051716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57051716 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57051716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57051716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57051716, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57051716, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57051716 refers to case No. 233/1790/16-ц

This decision relates to case No. 233/1790/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57051709
Next document : 57051717