Court ruling № 57051650, 11.04.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
233/867/16-к
Document №
57051650
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 233/867/16-к

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., при секретарі Ульянцевій С.А., за участю: прокурора Шгоян Г.Н., заявника ОСОБА_1, слідчого Кравченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 12014050380001267 від 19 вересня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 12014050380001267 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, щодо не прийняття процесуального рішення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не підтримав скаргу, оскільки вже прийнято процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження за скаргою.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

В провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12014050380001267 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за яким заявник є потерпілим.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2016 року зобов'язано слідчого Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області в розумні строки прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню № 12014050380001267 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко О.В. від 05 квітня 2016 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 12014050380001267 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

по якому щодо не прийняття

Частина 1 ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Разом з тим, встановлено, що за даним кримінальним провадженнями 05 квітня 2016 року прийнято процесуальне рішення, що виключає подальший розгляд скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 305, 306 КПК України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 12014050380001267 від 19 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57051650 ?

Документ № 57051650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57051650 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57051650 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57051650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57051650, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57051650, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57051650 refers to case No. 233/867/16-к

This decision relates to case No. 233/867/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57051646
Next document : 57051652