У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/153/16-ц
Провадження № 2/634/144/16
"01" квітня 2016 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Зимовського О.С.,
при секретарі Ковбаса С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.11.2010 року, ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач договірні зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 30 листопада 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 16534 грн. 42 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
25 березня 2015 року впорядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 та згідно відповіді, яка надійшла 04 березня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації у звязку зі смертю.
09 березня 2016 року ухвалою суду було відкрито провадження по даній справі з одночасним витребуванням у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області копії актового запису про смерть ОСОБА_1 та відповідно до наданої копії актового запису про смерть №10 від 28.04.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 Краснодарського краю, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 24 квітня 2014 року.
Відповідно до положень ч.4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно і цивільна процесуальна дієздатність.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Як встановлено судом позов до ОСОБА_1 було подано 17.02.2016 року, тоді як останній помер 24.04.2014 року, тобто після його смерті.
Враховуючи, що на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю, останній не може вважатися відповідачем у справі в розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не ґрунтується на законі.
За таких обставин суд, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
The court decision No. 57048947, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 634/153/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: