Справа № 643/15387/15-ц
Номер провадження 2/643/739/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі - Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», філія АТ «Укресімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А НО В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті від представника відповідача, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, - ОСОБА_2, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, оскільки він є стороною іпотечного договору від 17.10.2007 року, яким забезпечено кредитний договір між позивачем та відповідачем по справі.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача в судовому засіданні зазначив, що рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права та обовязки іпотекодавця.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, проти задоволення заявленого представником позивача клопотання заперечувала.
Відповідно до ч.1,2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст. ст. 32, 35 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити ОСОБА_3, який проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», філія АТ «Укресімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Сиротников Р.Є.
The court decision No. 57048894, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/15387/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: