Court ruling № 57047902, 11.04.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/4/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

11.04.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Суровицької Л.В.,

суддів Авраменко Т.М., Суржика М.М.

заслухавши суддю-доповідача по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, треті особи - Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про виселення, зняття з реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 травня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2014 року було зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 травня 2014 року до розгляду цивільної справи № 404/6381/14-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2016 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів.

6 квітня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від представника ОСОБА_4 ОСОБА_8 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, в якій представник просить відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду, так як ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2016 року про залишення без розгляду позову набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області,

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 травня 2014 року.

Головуюча суддя: Л.В. Суровицька

Судді:

ОСОБА_9

ОСОБА_10