18.02.2016 Єдиний унікальний номер 205/41/16-п
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
18 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1
громадянин України, працює: директором ТОВ НВП Моноліт
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-4 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ НВП Моноліт (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Буденного, 2-А) директором якого є ОСОБА_1, при перевірці було встановлено ненадання повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ненадання до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, вул. Шаумяна, 5 розрахунок за встановленою за формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2015 року та 3 квартал 2015 року.
Дані обставини підтверджуються актом №1068/17-07/39036516 від 24.11.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 022667 від 24.11.2015 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
The court decision No. 57045985, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/41/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: