Court ruling № 57044692, 11.04.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.04.2016
Case No.
758/4428/16-ц
Document №
57044692
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/4428/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

зацікавлена особа - Громадська організація «Антикорупційний комітет Великої Ялти»

про встановлення факту наявності досвіду роботи у галузі права, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2016 року, з Апеляційного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - Громадська організація «Антикорупційний комітет Великої Ялти», в якій вона просить:

-«Встановити факт наявності досвіду в галузі права, набутого у період роботи юристом на громадських засадах у Громадській організації «Антикорупційний комітет Великої Ялти» ( з 22.07.2011 р. по 30.09.2015 р.), який має юридичне значення для заявника.»

Ознайомившись із заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, з урахуванням вимог ст.ст.234,256 ЦПК України, які передбачають порядок подачі та розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою заяви окремого провадження, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної, що становить в сумі 275,60 грн..

В даному випадку, предметом спору є встановлення факту, що має юридичне значення, до якого не додано документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного,

-ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.119,121,234,256,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Заявниці запропонувати в строк до 29 квітня 2016 року сплатити судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн.60 коп., які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-ЄДРПОУ: 37975298

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 31213206700008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції.

Заявниці роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 57044692 ?

Документ № 57044692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57044692 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57044692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57044692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57044692, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57044692, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57044692 refers to case No. 758/4428/16-ц

This decision relates to case No. 758/4428/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57044689
Next document : 57076379