Справа № 541/893/16-п
Номер провадження3/541/271/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області у відношенні
ОСОБА_1, 09.08.1977 року нородження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого, притягувався Миргородським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності 20.10.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 27.11.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 29.01.2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 05.02.2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст.187 ч.2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
15.01.2015 року о 22-15 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомлений з встановленими обмеженнями, порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, а саме: був відсутній за місцем свого проживання без поважних причин, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні правопорушення його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2016 року, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду / а.с. 3 /, копіями постанов суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності / а.с. 6, 9-11 /.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні міри покарання суддя враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 187 ч.2 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 180 (сто вісімдесят) грн. (на р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57043764, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 541/893/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: