Справа №: 705/4295/15-ц
2/705/129/16
У Х В А Л А
про залишення позовної вимоги без розгляду
07 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.,
з участю: секретаря судового засідання Юхименко Г.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ТДВ ТК «Умань хліб», третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ТДВ ТК «Умань хліб», третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору позики, укладеного 30.11.2012 між нею та ЗАТ ТК «Умань Хліб» в особі голови правління ОСОБА_3, дійсним та стягнення з ТДВ ТК «Умань хліб», як правонаступника ЗАТ ТК «Умань Хліб», позики в сумі 50000,00 гривень.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала суду заяву позивача ОСОБА_5 про залишення без розгляду її позовної вимоги про визнання договору позики, укладеного 30.11.2012 між нею та ЗАТ ТК «Умань Хліб» в особі голови правління ОСОБА_3, дійсним, зазначивши, що підтримує позовну вимогу про стягнення з відповідача коштів в сумі 50000,00грн.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що заява позивача про залишення його позову в частині однієї з позовних вимоги без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, 207, 208-210ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_5 про визнання договору позики, укладеного 30.11.2012 між нею та ЗАТ ТК «Умань Хліб» в особі голови правління ОСОБА_3, дійсним. Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до ТДВ ТК «Умань хліб», третя особа: ОСОБА_3, продовжити щодо позовної вимоги про стягнення з ТДВ ТК «Умань хліб» коштів в сумі 50000,00грн.
Копію ухвали вручити представнику позивача.
Роз'яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: О.С. Кімстачов
The court decision No. 57042439, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 705/4295/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: