№ 57039734, 08.04.2016, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/239/16-п

08 квітня 2016 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 11.03.2016 від Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції в Житомирській області (протоколи про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 012836 від 01.02.2016 та серії ЖИ № 012837 від 01.02.2016, а також інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зач. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.04.2016 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з метою забезпечення його присутності в судовому засіданні при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП піддавався приводу, відповідно до постанови суду від 28.03.2016. Однак ОСОБА_1 до суду не доставлений, матеріалів виконання приводу або документів щодо причини невиконання приводу суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 4 - 172 9, 173, 173 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 1, статтями 185 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 при розгляді справи є обов'язковою, а також у звязку із невиконанням приводу відповідно до постанови суду від 28.03.2016, суд приходить до висновку про необхідність повторного приводу ОСОБА_1

З огляду на викладене, керуючисьч. 2 ст. 268 КУпАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приводу з метою забезпечення його присутності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначеної до розгляду на 09год. 15 хв. 15.04.2016 в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1.

Виконання приводу в порядку, визначеномуст. 143 КПК України, доручити Черняхівському відділенню поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернутиїїдосудузписьмовимпоясненнямпричинневиконаннядопочаткурозглядусправи.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 287 КУпАП оскарженню не підлягає, а тому згідно з ч.1 ст.294 КУпАП набирає чинності негайно.

Суддя: Г.Г. Мініч