Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1532/14-ц
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Овруцька міська рада Житомирської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання її спільною частковою власністю та зобовязання не чинити дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Овруцька міська рада про усунення перешкод в користуванні житлом , -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2016 року ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи відмовлено.
08.03.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.
Вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, визначено ст.293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів (постанова Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»), а тому ухвала суду від 03.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи не оскаржується.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. ст.208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 03.03.2016 року у справі №286/1532/14-ц повернути заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 57039664, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 286/1532/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: