Court ruling № 57037384, 06.04.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
06.04.2016
Case No.
822/5099/15
Document №
57037384
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/5099/15

У Х В А Л А

06 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" третя особа - відділ примусового виконання управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа по справі №822/5099/15, виданого 16.11.2015 таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні сторони представник заявника подав заяву про зменшення позовних вимог та, з врахуванням уточнень, просив визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за січень-лютий 2015 в розмірі 21197,16 грн. виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду №822/5099/15 від 16.11.2015. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача та третьої особи при розгляді зазначеної заяви покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого листа по справі №822/5099/15 виданого 16.11.2015 таким, що частково не підлягає виконанню, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2015 по справі №822/5099/15 адміністративний позов УПФУ в Ярмолинецькому районі задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" (код ЄДРПОУ 00846429) 48109 (сорок вісім тисяч сто дев'ять) грн. 00 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком №2 за жовтень 2014 - лютий 2015.

Дана постанова набрала законної сили 12.10.2015 та за заявою стягувача - УПФУ у Ярмолинецького району, 16.11.2015 судом видано виконавчий лист по справі №822/5099/15.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2015, державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №822/5099/15, виданого 16.11.2015 про стягнення 48109,00 грн. з Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка", код 00846429.

Відповідно постанови від 15.12.2015 виконавче провадження ВП №49555692 приєднане до зведеного виконавчого провадження ВП №49001005, яке веде відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Наказом УПФУ в Ярмолинецькому районі №41 від 19.02.2016 вирішено провести списання сум заборгованості фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах Державному підприємству "Дослідне господарство "Проскурівка" (код ЄДРПОУ 00846429), що утворилися за період з 01.01.2015 по 10.10.2016 в сумі 140853,70 грн., про що відповідача повідомлено листом від 19.02.2016.

Позивач листом №1156/08 від 22.02.2016 звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якому просить вважати погашеними виконавчі листи, які знаходяться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо ДПДГ "Проскурівка", зокрема в зв'язку із списанням заборгованості, залишок боргу по виконавчому листу №822/5099/15 від 16.11.2015 про стягнення 48109,00 грн. станом на 19.02.2016 становить 26911,84 грн.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно ч.4 цієї ж статті, суд ухвалою визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі №822/5099/15, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 16.11.2015, не підлягає виконанню в частині стягнення 21197,16 грн., адже заборгованість в розмірі 21197,16 грн. списана стягувачем, залишок боргу по виконавчому листу №822/5099/15 від 16.11.2015 про стягнення 48109,00 грн. станом на 19.02.2016 становить 26911,84 грн. Тому обов'язок боржника щодо сплати цієї суми відсутній, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому заяву божника - відповідача слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за січень-лютий 2015 в розмірі 21197 (двадцять одна тисяча сто дев'яносто сім) 16 коп. виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду №822/5099/15 від 16.11.2015.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2016.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57037384 ?

Документ № 57037384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57037384 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57037384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57037384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57037384, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 57037384, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57037384 refers to case No. 822/5099/15

This decision relates to case No. 822/5099/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57036881
Next document : 57037395