Decision № 57034721, 19.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 19.02.2016 Справа № 554/13209/15-ц

Справа № 554/13209/15-ц

Номер провадження 2/554/993/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2016 м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,-

в с т а н о в и в :

у жовтні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1. від виконання зобов'язань по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу із 01.11.2012 року по 30.04.2014 року призначено та виплачено тимчасову державну соціальну допомогу на дитину у розмірі 5322,90 грн. Дані кошти повинні бути відшкодовані державі за рахунок відповідача ОСОБА_1, який в добровільному порядку відмовляється це зробити.

У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь кошти в розмірі 5322,90 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, від позивача надійшла заява про згоду на ухвалення заочного рішення, суд вважає за необхідне прийняти по справі таке рішення на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 31.05.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради ОСОБА_2 призначалась у період часу з 01.11.2012 року по 30.04.2014 року тимчасова державна допомога на утримання дитини, у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від виконання зобов'язань по сплаті аліментів.

Згідно даних позивача за період часу із 01.11.2012 року по 30.04.2014 року ОСОБА_2 виплачено тимчасову державну допомогу на утримання дитини в розмірі 5322,90 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою в добровільному порядку повернути виплачену тимчасову державну допомогу в розмірі 5322,90 грн.

Частиною 10 ст. 181 СК України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем було виплачено ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу на дитину у розмірі 5322,90 грн., у зв'язку з ухиленням відповідача ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання своєї дитини.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. та на користь позивача витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 240 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позовУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_2 про стягнення державних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Алчевськ, Луганської області на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради (р\р 35410020050175, МФО 831019, код ЄДРПОУ-03195317, ГУДКУ у Полтавській області) кошти в розмірі 5322 (п'ять тисяч триста двадцять дві) гривні 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Алчевськ, Луганської області на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 240 (двісті сорок) грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Алчевськ, Луганської області в дохід держави судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м. Полтави, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд и. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О. Січиокно