ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.04.2016Справа № 910/16616/15
За заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра"
про видачу дублікату наказу
у справі № 910/16616/15
за позовом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 55 288,71 грн
Суддя Карабань Я.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 55 288,71 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі № 910/16616/15 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" суму заборгованості у розмірі 23 200 (двадцять три тисячі двісті) грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) грн 35 коп., інфляційні втрати в розмірі 12 930 (дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять) грн 54 коп., штраф у розмірі 2 320 (дві тисячі триста двадцять) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 290 (одна тисяча двісті дев'яносто) грн 23 коп.
18.09.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у справі № 910/16616/15 було видано наказ про примусове виконання рішення.
22.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 18.09.2015 у справі № 910/16616/15.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 № 04-23/555 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, суддею у справі призначено Карабань Я.А.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви було призначено на 04.04.2016 за участю представників заявника та відповідача.
Заява СТОВ «ТЕРРА» мотивована тим, що наказ Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 у справі № 910/16616/15 було втрачено. Наказ Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 у справі № 910/16616/15 дійсний для пред'явлення до виконання до 18.09.2016.
В якості доказу заявника подав до суду довідку підприємства, підписану директором та головним бухгалтером про те, що зазначений наказ до виконання не пред'являвся та втрачений стягувачем (СТОВ «ТЕРРА»).
У судове засідання 04.04.2016 представники сторін суду не з'явились, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу, відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Розглянувши матеріали заяви та враховуючи те, що заявник підтвердив факт втрати наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 у справі № 910/16616/15 належними доказами, у порядку, передбаченому ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 у справі № 910/16616/15.
Суддя Я. А. Карабань
The court decision No. 57034342, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/16616/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: