Справа № 820/11288/15Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА
31 березня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. по справі № 820/11288/15
за позовом ОСОБА_3
до Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 р. по справі № 820/11288/15 задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Визнано протиправними дії Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язано Дергачівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області вчинити дії щодо поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнуто з Державного бюджету України (р/р: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код: 37999628, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ у Харківській області) на користь ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1, адреса: 61058, АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.
На зазначену постанову подано апеляційну скаргу ОСОБА_8
В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні копії документів, на підставі яких Дергачівським районним відділом ГУ ДМС України в Харківській області здійснено зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1
У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.ч.3, 5 ст.71 КАС України).
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у відповідача Дергачівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області.
Керуючись ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 160, 165, ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Зобов'язати Дергачівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області терміново надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких Дергачівським районним відділом ГУ ДМС України в Харківській області здійснено зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч.2 ст.211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Спаскін О.А. Жигилій С.П.
The court decision No. 57033763, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/11288/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: