Court ruling № 57033421, 08.04.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

08 квітня 2016 р.Справа № 537/1197/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.03.2016р. по справі № 537/1197/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці

про визнання протиправною дії та бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.03.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання протиправною дії та бездіяльність задоволено частково .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці подано апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, відстрочення сплати судового збору до винесення рішення Харківським апеляційним адміністративним судом по суті, у зв'язку з тим, що коштів на сплату судового збору на час подання апеляційної скарги не виділено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч.1, 2 ст. 88, ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці апеляційної скарги на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.03.2016 року по справі №537/1197/16-а до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.03.2016р. по справі № 537/1197/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання протиправною дії та бездіяльність.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.