КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 757/47319/15-а
У Х В А Л А
"07" квітня 2016 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суддів Ганечко О.М., Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г., перевіряючи у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся з позовом до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2016 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на незаконність, необ'єктивність, необґрунтованість рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2016 року та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Частиною 2 ст. 197 КАС України визначено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням того, що від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи за його участі, колегія суддів вважає за необхідне розглядати її у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 160, 197 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2016 року о 14:35 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Ганечко
Судді О.Г. Хрімлі
А.Ю. Коротких
The court decision No. 57033308, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/47319/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: