Court ruling № 57033140, 07.04.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
07.04.2016
Case No.
822/1558/15
Document №
57033140
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1558/15

У Х В А Л А

07 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польовий О.Л. розглянувши в письмовому провадженні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа по справі № 822/1558/15 від 27.08.2015 року таким, що не підлягає виконанню.

Представники управління Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі та Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" подали до суду письмові клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Представник Відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року по справі № 822/1558/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі задоволено. Стягнуто з ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" (код ЄДРПОУ 00846429) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за березень 2015 року в сумі 10132,86 (десять тисяч сто тридцять дві) грн. 86 коп.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі 27.08.2015 року отримав виконавчий лист.

Постановою державного виконавця органу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції від 04.12.2015 року відкрито виконавче провадження № 49555792 та постановою від 04.12.2015 року виконавче провадження передано до відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ в Хмельницькій області.

Наказом Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі № 41 від 19.02.2016 року вирішено провести списання сум заборгованості фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах Державному підприємству "Дослідне господарство "Проскурівка" (код ЄДРПОУ 00846429) в сумі 140853,70 гривень.

Позивач листом за № 1156/08 від 22.02.2016 року до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, просить вважати повністю погашеними виконавчі листи, зокрема виконавчий лист по справі № 822/1558/15.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно ч.4 цієї ж статті, суд ухвалою визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист по справі №822/1558/15 є таким, що не підлягає виконанню, адже заборгованість в розмірі 10132,86 грн. списана стягувачем в повному розмірі, а тому обов'язок боржника щодо такої сплати відсутній, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому заява Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 822/1558/15 від 27.08.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57033140 ?

Документ № 57033140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57033140 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57033140 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57033140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57033140, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 57033140, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57033140 refers to case No. 822/1558/15

This decision relates to case No. 822/1558/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57032905
Next document : 57035986