ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 квітня 2016 року справа № 804/663/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, треті особи: арбітражний керуючий Шистопал Петро Миколайович, товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна Фабрика "Рейнфорд", ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ :
Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.
Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.
Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 р..
Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:
головуючого судді - Чередниченко В.Є., суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 28 квітня 2016 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Є. Чередниченко
The court decision No. 57032178, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/663/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: