Court ruling № 57032004, 08.04.2016, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року Справа № 811/188/13-а.

провадження № 2-кас/811/22/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Форвард Л" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд зобов'язати відповідача відновити в автоматизованій системі "Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкових зобов'язань в сумі 2 848 969 грн. та податкового кредиту в сумі 2 848 969 грн. з податку на додану вартість, задекларованих ПП "Форвард Л" за квітень, травень та вересень 2012 року в розрізі контрагентів, що були відкориговані на підставі акту "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Форвард Л" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ФГ "Світлана" за період з 01.04.2012 р. по 31.05.2012 р. та з 01.09.2012 р. по 30.09.2012 р. № 170/22-5/34567491 від 16 листопада 2012 р..

Так, постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року, залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року, позовні вимоги задоволено повністю (т.2 а.с.17-19, 32-34).

Натомість, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т.2 а.с.52-56).

Справа 811/188/13-а в 2 томах надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 07.04.2016 року за вх.№3936.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Водночас, згідно із ч.1 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі проведення повторного автоматичного розподілу справи, у відповідності до ст.15-1 КАС України, адміністративну справу № 811/188/13-а (провадження №2-кас/811/22/16) передано на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І..

Відтак, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.15-1, 26, 28, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за № 811/188/13-а. (провадження №2-кас/811/22/16) прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні 15 квітня 2016 року о 11:30 годин у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати надати суду, в строк до 15.04.2016 року:

позивача - письмові пояснення по суті заявлених вимог (з доданням відповідних письмових доказів), з урахуванням правової позиції, викладеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15.03.2016 р.;

відповідача - письмові пояснення по суті заявлених вимог (з доданням відповідних письмових доказів), з урахуванням правової позиції, викладеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15.03.2016 р.; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (в т.ч. пояснення в частині заміни відповідача правонаступником).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1