Court ruling № 57031003, 07.04.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/15368/15-ц

№ пров. 2/646/84/2016

УХВАЛА

Іменем України

"07" квітня 2016 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати недійсним п. 10.2 кредитного договору № 11369263000 укладеного між ОСОБА_1 та відповідачем.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.02.2015 року, позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним пнкту 10.2 договору кредиту залишено без задоволення. Дане рішення набрало законнох сили.

Таким чином, оскільки є рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід закрити.

Керуючись п. 3. ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Червонозаводсього

районного суду ОСОБА_2