Справа № 638/18126/15-ц>
Провадження № 2/638/747/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харків Рибальченко Л.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
27.10.2015 року ТОВ «Технології обладнання» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ФОП ОСОБА_2В, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Барвінок», в якому просив:
- витребувати у ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Технології обладнання» майно;
-стягнути з ОСОБА_3на користь ТОВ «Технології обладнання» заборгованість в розмірі 1500 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2016 року провадження у справі в частині позовних вимог до ФОП ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння закрито.
Ухвалою суду від 07.04.2016 року позовні вимоги ТОВ «Технології обладнання» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у сумі 1500 грн. залишені без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 9604,22 грн. у звязку з закриттям провадження в частині позовних вимог до ФОП ОСОБА_2
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, 18, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Технології обладнання» (ЄДРПОУ 38388904, ІПН 383889026554) сплачену суму судового збору у розмірі 9604 (девять тисяч шістсот чотири) грн. 22 коп., повязану з подачею позовної заяви до суду,яку було сплачено на р/р 31210206700003, МФО 851011, за платіжним дорученням № 1141 від 22.09.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 57030622, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/18126/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: