Decision № 570296, 28.02.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.02.2007
Case No.
7/2-07
Document №
570296
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 лютого 2007 р. Справа 7/2-07

Суддя господарського суду Вінницької області Мінєєва Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу за позовом АКБ "Східно - Європейський банк" Вінницька філія АКБ "Східно - Європейський банк", м.Вінниця до ТОВ "Фасад", с.Гуменне Вінницького району Вінницької області про стягнення 99390,87 грн. заборгованості

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

За участю представників :

позивача : Москалюк О.П. - пост. довіреність №1074 від 28.12.2006 року;

відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення стягнення 99390 грн. 87 коп. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору №040/2005 від 08.11.2005 року.

Доповненням №224 від 12.02.2007 року до позовної заяви від 14.11.2006 року позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 108971 грн. 39 коп., у т.р. 99390,87 коп. основного боргу, 1944,25 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 24,83 грн. - пені за несвоєчасно сплачені відсотки, штрафу у розмірі 5095,35 грн. та 2516,09 грн. відсотків.

Уточнення - збільшення позовних вимог приймається судом на підставі ст.22 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Натомість, 27.02.2007 року від нього надійшло клопотання (вх. канцелярії №3400), яким останній підтвердив існування факту заборгованості перед позивачем та просить розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 08 листопада 2005 року між сторонами був укладений кредитний договір №040/2005, відповідно до умов якого банк (позивач) зобов`язався відкрити позичальнику (відповідачу) відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів в сумі 100000 грн. строком з 08.11.2005 року по 07.11.2006 року із сплатою 22 відсотків річних.

П.3.3.1. договору передбачено, що відповідач зобов`язаний повернути усі транші, надані в межах кредитної лінії не пізніше 07.11.2006 року.

Сторони також домовились, що у разі несвоєчасного повернення кредиту та відсотків за його користування відповідач слачує пеню у розмірі 0,5% від суми відповідного боргу, а також штраф у розмірі 5% від цієї суми (п.п. 4.1., 4.2. договору).

Як стверджується матеріалами справи, зокрема: клопотаннями відповідача про надання коштів по договору №040/2005 від 08.11.2005 року на загальну суму 136280 грн. 75 коп., платіжними дорученнями, актом перевірки цільового використання кредитних коштів від 17.05.2006 року тощо, на виконання умов зазначеного договору протягом листопрада 2005 року - травня 2006 року відповідачу було перераховано 136280 грн. 75 коп.

Разом з цим, відповідач зобов`язання по договору виконав частково, сплативши позивачу борг у сумі 36300 грн., свідченням чого є виписки банку.

08.11.2006 року шляхом списання коштів з рахунку відповідача була погашена заборгованість у сумі 1011 грн. 70 коп., у т.р. 589,88 грн. - в рахунок погашення основного боргу та 421,82 грн. - відсотків, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст.525 ЦК України.

В силу того, що станом на час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості в повному обсязі, а також враховуючи, що позовна вимога про стягнення 99390 грн. 87 коп. стверджується матеріалами справи, зокрема, обопільним актом звірки взаєморозрахунків від 19.12.2006 року, позов в цій частині підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Вимога позивача про стягнення 2516,09 грн. відсотків за користування кредитом, що нарахована за термін з 08.11.2006 року по 19.12.2006 року відповідає п.1.2. кредитного договору, ст.1048 ЦК України, а тому, підлягає задоволенню судом.

Позов в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в сумі 1944,25 грн. та відсотків за його користування в сумі 24,83 грн. ствержується матеріалами справи, у тому рахунку розрахунком суми позову в цій частині, відповідає чинному законодавству, зокрема, ст.549 ЦК України, а тому підлягає задоволенню.

Оскільки, п.4.2. кредитного договору від 08.11.2005 року передбачено стягнення штрафу у разі несвоєчасного повернення кредиту та відсотків за його користування у розмірі 5% від суми заборгованості, що не суперечить ст.ст. 230, 231 ГК України, позовна вимога про стягнення 5095,35 грн. штрафу також підлягає задоволенню.

Витрати на держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 1048 ЦК України, ст.ст. 230, 231 ГК України, ст.ст. 4-3, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України;

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад" (Вінницька обл., Вінницький район, с.Гуменне, дор.Липовецька, 1-й км, п/р 26007300000441 у ВФ АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 302861, код ЄДРПОУ 32938749) на користь АКБ "Східно-Європейський банк" Вінницька філія АКБ "Східно-Європейський банк" (21006 м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 33, п/р 3906900000011 в АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 322658, код ЄДРПОУ 33403299) 99390 коп. 87 коп. основного боргу; 1089 грн. 71 коп. відшкодування витрат на держмито, 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад" (Вінницька обл., Вінницький район, с.Гуменне, дор.Липовецька, 1-й км, п/р 26007300000441 у ВФ АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 302861, код ЄДРПОУ 32938749) на користь АКБ "Східно-Європейський банк" Вінницька філія АКБ "Східно-Європейський банк" (21006 м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 33, п/р 3906900000011 в АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 322658, код ЄДРПОУ 33403299) 1944 грн. 25 коп. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад" (Вінницька обл., Вінницький район, с.Гуменне, дор.Липовецька, 1-й км, п/р 26007300000441 у ВФ АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 302861, код ЄДРПОУ 32938749) на користь АКБ "Східно-Європейський банк" Вінницька філія АКБ "Східно-Європейський банк" (21006 м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 33, п/р 3906900000011 в АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 322658, код ЄДРПОУ 33403299) 24 грн. 83 коп. - пені за несвоєчасно сплачені відсотки.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад" (Вінницька обл., Вінницький район, с.Гуменне, дор.Липовецька, 1-й км, п/р 26007300000441 у ВФ АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 302861, код ЄДРПОУ 32938749) на користь АКБ "Східно-Європейський банк" Вінницька філія АКБ "Східно-Європейський банк" (21006 м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 33, п/р 3906900000011 в АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 322658, код ЄДРПОУ 33403299) штрафу у розмірі 5095 грн. 35 коп.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад" (Вінницька обл., Вінницький район, с.Гуменне, дор.Липовецька, 1-й км, п/р 26007300000441 у ВФ АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 302861, код ЄДРПОУ 32938749) на користь АКБ "Східно-Європейський банк" Вінницька філія АКБ "Східно-Європейський банк" (21006 м.Вінниця, просп.Коцюбинського, 33, п/р 3906900000011 в АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 322658, код ЄДРПОУ 33403299) 2516 грн. 09 коп. відсотків.

7. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мінєєва Н.В.

В зв`язку з хворобою судді Н.В. Мінєєвої повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17.04.2007 року.

Суддя Мінєєва Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 570296 ?

Документ № 570296 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 570296 ?

Дата ухвалення - 28.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 570296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 570296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 570296, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 570296, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 570296 refers to case No. 7/2-07

This decision relates to case No. 7/2-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 570293
Next document : 570298