Справа № 166/775/15-к Провадження №11-кп/773/259/16 Головуючий у 1 інстанції:Гордійчук В. М. Категорія:ч.2 ст.307 КК України Доповідач: Оксентюк В. Н.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
08 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Оксентюк В.Н., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 31 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 10 годину 00 хвилин 20 квітня 2016 року в приміщенні апеляційного суду.
Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області В.Н.Оксентюк
The court decision No. 57028962, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 166/775/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: