Справа № 524/2281/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради в особі Управління містобудування та архітектури про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2016 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.
Так, позивач просить: - визнати неправомірними дії Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, що полягають у відмові наданні будівельного паспорту забудови земельної ділянки по вул. Крупській, 3-А в м. Кременчуці, що викладено у формі листа від 29 жовтня 2015 року за вих. №28-05/1575/33 на заяву ОСОБА_2 та зобовязати Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради видати ОСОБА_2 будівельний паспорт забудови земельної ділянки на будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Крупській, 3А в м. Кременчуці.
Однак, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтував свої вимоги не є конкретизованими, оскільки позивач вказав відповідача виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради.
Крім того, позивач ставить дві вимоги, одна з яких сплачена судовим збором, а за іншу необхідно доплатити судовий збір відповідно п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 551,20 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) - 831019,рахунок отримувача 31212206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019(суду, де розглядається справа)
За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків
Керуючись 106,108,165,186 КАС України,
У Х В А Л И В
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради в особі Управління містобудування та архітектури про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя
The court decision No. 57028581, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/2281/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: