Справа № 740/1011/16-ц
Провадження № 2/740/410/16
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
08 квітня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у позові просив визнати недійсним договір дарування житлового будинку № 19 по вул. Пушкіна в м. Ніжині, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_3 21 травня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий номер якого №703, пославшись на те, що оспорюваний правочин був вчинений під впливом тяжкої для нього обставини та на вкрай невигідних умовах - наявності загрози втрати житла з боку його сина ОСОБА_6, який був наркозалежним і вимагав від нього переоформити право власності на вказаний будинок на його ім»я, щоб у подальшому продати і використати кошти на власні потреби. Після смерті 21 серпня 2015 року його батька ОСОБА_7, який проживав у цьому ж будинку, відповідач, користуючись тим, що вона є власником житла, створила неможливі для проживання умови, внаслідок чого він змушений був змінити місце проживання.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2 вимоги позивача підтримав, справу вважав можливим призначити до судового розгляду з викликом сторін, їх представників тасвідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду з викликом сторін та їх представників не заперечував, при вирішенні клопотання представника позивача щодо виклику свідків покладався на розсуд суду, та просив у судове засідання викликати свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
Оскільки представником позивача надано відомості про те, що будинок № 19 по вул. Пушкіна в м. Ніжині відповідачем ОСОБА_3 подарований ОСОБА_15 та ОСОБА_16, то суд, вважаючи, що рішення в даній справі може вплинути на їх права і обов»язки, а вони не є стороною в справі, на обговорення виніс питання про залучення їх до участі в справі у якості третіх осіб. Представник відповідача при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду, але при цьому зазначив, що ОСОБА_15 є неповнолітнім, тому доцільним вважає залучення до участі в справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, так як відомості про батька йому невідомі, а мати ОСОБА_15 є стороною в справі.
Представник позивача після перерви у попереднє судове засідання не з»явився і так як від нього надійшла заява про продовження попереднього розгляду справи в його відсутності, що суд з врахуванням думки представника відповідача визнав можливим, то його думка в даному питанні не з»ясовувалася.
Оскільки спір відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано, вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України виконані, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині з викликом сторін та їх представників, зазначених сторонами свідків, та залучити до участі в справі у якості третіх осіб: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради і ОСОБА_16, яким направити копію позовної заяви та копію даної ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 130, 35ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради і ОСОБА_16, у зв»язку з чим вірною назву справи вважати: за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_16, про визнання недійсним договору дарування, яку призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині на 25 квітня 2016 року на 10 год. з викликом сторін, їх представників, третіх осіб, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
Копію позовної заяви та копію даної ухвали направити третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діденко О.П.
The court decision No. 57027113, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 740/1011/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: