Справа № 591/976/16-а
Провадження № 2-а/591/133/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бурда Б.В.
при секретарі: Терещенко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки, -
Встановив:
В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену у постанові з наступних підстав.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 04 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій вимоги позивача задоволені, але в судовому рішенні допущена описка і не вірно зазначені дані позивача: замість Бічевий Олександр Миколайович вказано Бічевський Олександр Миколайович, а також в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено назву відповідача: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області» вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах».
Враховуючи наведене суд вважає, що в постанові суду допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до постанови суду від 04.04.2016 року.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку у постанові Зарічного районного суду від 04 квітня 2016 р. у справі 591/976/16-А ( провадження № 2-А/591/133/16 ) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій, вказавши в ньому анкетні дані позивача Бічевий Олександр Миколайович замість Бічевський Олександр Миколайович, а також в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказати назву відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області» замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах».
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ії копії апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 57025849, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/976/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: