
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13780/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Кравченку В.Ю., за участю прокурора Омельченка О.І., слідчого Папазова С.Г., представника власника майна адвоката Руснака Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Папазова С.Г., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Омельченком О.І., про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 558 000 (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч) гривень, які належать ОСОБА_4 та були вилучені 02.10.2015р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, в якій здійснює підприємницьку діяльність Приватне підприємство «Науково-виробниче об'єднання «Нікомед».
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Визначити час оголошення повного тексту ухвали 05.04.2016р. о 09 год 30 хв.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
The court decision No. 57021268, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/13780/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: