Court ruling № 57020607, 08.04.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

8 квітня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М.І., Перепелюк Л.М.

секретар Чубрей І.І.

за участю ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 5 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області про визнання недійсними строкових трудових угод в частині оплати праці, визнання неправомірною відмови у наданні відпустки по догляду за дитиною, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, треті особи виконавча дирекція Обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області на рішення Першотравневого районного суд міста Чернівці від 2 листопада 2015 року,

встановила:

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 5 січня 2016 року рішення Першотравневого районного суд міста Чернівці від 2 листопада 2015 року в частині визнання недійсними умов пункту 2.1. трудової угоди від 1 грудня 2010 року та пункту 2.1. трудової угоди від 4 січня 2011 року щодо визначення розміру оплати праці ОСОБА_2 в сумі 600 гривень, як таких, що порушують законодавство про оплату праці в частині мінімальних державних гарантій, визначеним Законом України «Про плату праці», визнання таким, що не відповідає чинному законодавству звільнення ОСОБА_2 на підставі частини 1 статті 104 ЦК України, зміни формулювання звільнення на підставі з частини 1 статті 104 ЦК України на пункт 1 частини 1 статті 40 КЗпП України, тобто у зв'язку ліквідацією підприємства, відмови у задоволенні позову про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20 лютого 2013 року скасовано.

Позов ОСОБА_2 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20 лютого 2013 року задоволено.

Поновлено ОСОБА_2 на роботі в Головному управлінні Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області відповідно до умов трудової угоди від 4 січня 2011 року №2-2011.

Стягнуто з Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20 лютого 2013 року по 5 січня 2016 року у сумі 38 870 гривень 32 копійки.

Стягнуто з Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України на користь ОСОБА_2 заробітну плату в сумі 4010 гривень.

Рішення Першотравневого районного суд міста Чернівці від 2 листопада 2015 року в частині задоволення позову про стягнення моральної шкоди змінено, визначивши розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України на користь ОСОБА_2 в сумі 5 000 гривень.

В позові ОСОБА_2 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області про визнання недійсними умов трудових угод щодо визначення розміру оплати праці, визнання звільнення таким, що не відповідає чинному законодавству, зміну формулювання звільнення відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 5 січня 2016 року

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 5 січня 2016 року в ньому допущено описку, а саме помилково зазначено найменування відповідача як Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області у відповідних відмінках замість правильного його найменування Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи наведене вище, слід виправити описку в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 5 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області про визнання недійсними строкових трудових угод в частині оплати праці, визнання неправомірною відмови у наданні відпустки по догляду за дитиною, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, треті особи виконавча дирекція Обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області на рішення Першотравневого районного суд міста Чернівці від 2 листопада 2015 року та вважати написаним у тексті рішення, замість «Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області», - «Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області» у відповідних відмінках.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 5 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області про визнання недійсними строкових трудових угод в частині оплати праці, визнання неправомірною відмови у наданні відпустки по догляду за дитиною, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, треті особи виконавча дирекція Обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області на рішення Першотравневого районного суд міста Чернівці від 2 листопада 2015 року та вважати написаним у тексті рішення, замість «Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернівецькій області», - «Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: