УХВАЛА
Іменем України
справа № 6-55/08
копія
13 березня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого Андрущенко С. А при секретарі Павленко І.В.
розглянувши у відкритому засідання заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулися до суду із заявою про видачу виконавчого документа та зобов'язання Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 07.03.2008 року у справі 43/35 зареєструвати за громадянином України ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та складає: по житловому будинку літ. А-ІІ - внутрішній тамбур 1 пл. 7, 2 кв. м. , санвузол 2 пл. 14, 0 кв. м. , кухня 3 пл. 14, 7 кв. м. , їдальня 4 пл. 65, 4 кв. м. , кабінет 5 пл. 21, 4 кв. м. , зимовий сад 6 пл. 64, 4 кв. м. , коридор 7 пл. 3, 7 кв. м. , підсобне приміщення 8 пл. 3, 7 кв. м. , сауна 9 пл. 7, 5 кв. м. , топочна 10 пл. 6, 9 кв. м. , вбиральня 11 пл. 5, 5 кв. м. , холл 12 пл. 28, 1 кв. м. , кімната 13 пл. 52, 2 кв. м. , кімната 14 пл. 21, 4 кв. м. , кімната 15 пл. 14, 0 кв. м. , кімната 16 пл. 29, 2 кв. м. , санвузол 17 пл. 10, 2 кв. м. , ванна 18 пл. 9, 8 кв. м. (всього по житловому будинку літ. А-ІІ - 379, 3 кв. м. ); по гаражу - 43, 7 кв. м. ; всього по будинку з гаражем - 423, 0 кв. м. , посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 07.03.2008 року у справі 43/35 позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, задоволений в повному обсязі.
Сторони подали в судове засідання письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Відповідач на вимогу виконати рішення третейського суду відмовив, посилаючись на неможливість його виконання особисто.
Згідно ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно з ст. ст. 1, 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди" виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити, видати виконавчий документ, яким зобов'язати Колективне підприємство Полтавське
бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" /Місцезнаходження: 36000, м. Полтава, пров.
Піонерський, 4; код ЄДРПОУ: 03351705; р/р НОМЕР_1 в Укрсоцбанку м. Полтави МФО 331014/ на
підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації
„Український правовий союз" від 07.03.2008 року у справі 43/35 зареєструвати за громадянином України
ОСОБА_1 /Ідентифікаційний номер НОМЕР_2; місце проживання: м.
Полтава, АДРЕСА_1. Паспорт громадянина України серія НОМЕР_3, виданий Київським РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області 27.12.1995р./ право власності на нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та складає: по житловому будинку літ. А-ІІ -
внутрішній тамбур 1 пл. 7, 2 кв. м. , санвузол 2 пл. 14, 0 кв. м. , кухня 3 пл. 14, 7 кв. м. , їдальня 4 пл. 65, 4 кв.
м. , кабінет 5 пл. 21, 4 кв. м. , зимовий сад 6 пл. 64, 4 кв. м. , коридор 7 пл. 3, 7 кв. м. , підсобне приміщення 8
пл. 3, 7 кв. м. , сауна 9 пл. 7, 5 кв. м. , топочна 10 пл. 6, 9 кв. м. , вбиральня 11 пл. 5, 5 кв. м. , холл 12 пл. 28, 1 кв.
м. , кімната 13 пл. 52, 2 кв. м. , кімната 14 пл. 21, 4 кв. м. , кімната 15 пл. 14, 0 кв. м. , кімната 16 пл. 29, 2 кв. м. ,
санвузол 17 пл. 10, 2 кв. м. , ванна 18 пл. 9, 8 кв. м. (всього по житловому будинку літ. А-ІІ - 379, 3 кв. м. ); по
гаражу - 43, 7 кв. м. ; всього по будинку з гаражем - 423, 0 кв. м.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5702013, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6-55/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: