Справа № 712/4354/13-п
Провадження №3/712/815/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 01.08.1953р.н., директор АРАЗ ОСС
прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №192833 від 27.03.2013р. та акту документальної перевірки №138/22-11/01734514 від 27.03.2013р. встановлено: заниження податку на додану вартість всього на суму 57475грн., в т.ч. за березень 2010р. на суму 11667грн., за квітень 2010р. на суму 19803грн., за травень 2010р. на суму 3421грн., за серпень 2011р. на суму 13667грн, за вересень 2011р. на суму 7250грн., за жовтень 2011р. на суму 1667грн. ; заниження податку на прибуток всього на суму 80420грн., в т.ч. 1 кв.2010р. на суму 25418грн., за 2 кв. 2010р. на суму 29030грн., за 3 кв. 2011р. на суму 24055грн., за 4кв 2011р. на суму 1917грн.,чим порушено ведення податкового обліку, відповідальним за ведення якого в перевіряємому періоді був директор ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2010р., 2011р., а матеріали до суду надійшли 10.04.2013р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 57019892, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/4354/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: