Cправа №712/1774/13-п
Провадження № 3/712/436/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ППВеста 2005
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-1 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №116841 від 23.11.2012р. та акту документальної перевірки №332/22-11/33283302 від 23.11.2012р. встановлено: заниження податку на прибуток на суму 108641грн.за 2011р. та 1 півріччя 2012р., заниження ПДВ на суму 101035 грн. за період з вересня 2011р. по травень 2012р., що є порушенням ведення податкового обліку. Відповідальним за ведення є ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, оскільки в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно неї не вказано суті конкретних дій або бездіяльності, які призвели до порушення порядку ведення податкового обліку. У звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення просила провадження по справі закрити.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено за період з вересня 2011р. по травень 2012р., а матеріали до суду надійшли 14.02.2013р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 57019643, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/1774/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: