Справа № 645/7479/15-ц
Провадження № 2/645/279/16
УХ В А Л А
іменем України
04 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.03.2016 р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 Володяєвича, ОСОБА_2 про виселення . ОСОБА_1 Володяєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виселено з квартири № 539 в будинку № 256 по Салтівському Шосе в м.Харкові, без надання іншого житлового приміщення. З ОСОБА_1 Володяєвича, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» стягнуто судовий збір у розмірі по 121 грн. 80 коп. з кожного.
При цьому у вступній та резолютивній частині вказаного рішення, проголошеного негайно після закінчення судового розгляду, прізвище відповідача ОСОБА_2 зазначено як «Арутюнян», що є опискою.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Вважати правильним у вступній та резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.03.2016 р. у справі № 645/7479/15-ц, проголошеного негайно після закінчення судового розгляду, зазначення прізвища відповідача замість «Арутюнян Лала» - «Агабян Лала».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя -
The court decision No. 57019243, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 645/7479/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: