Sentence № 5701902, 18.01.2008, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.01.2008
Case No.
1-11/2008
Document №
5701902
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2008 года № 1-11/2008г.

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С. Р

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Гончаровка Сватовского района, Луганской области, гражданин Украины, образование не полное среднее, холост, не работает, проживает в АДРЕСА_1. Ранее судим Кременским судом Луганской области 15.04.2004 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, ст. 76 ч. 1 п. «3», ст. 76 ч. 1 п. «4», ст. 76 ч. 1 п. «5». Замена наказания по постановлению Кременского суда от 17.02.2005 года, руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины к 1 г., лишения свободы. Освобожден 02.12.2005 года из Комиссаровской ИК Луганской области № 22 по постановлению Перевальского суда от 24.11.2005 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 2 месяца 23 дня по ст. 309 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Примерно в октябре 2007 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в г. Кременная Луганской области, пос. Михайлово, подсудимый , сорвал несколько кустов растений конопли, произраставшие примерно в 10 метрах от АДРЕСА_1 тем самым совершив незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. Сорванные растения конопли он перенес к себе домой в АДРЕСА_1, где отделил от стеблей листья и верхушечные части, тем самым, совершив незаконное производство наркотических средств без цели сбыта, которые высушил на электрической печи, после чего высушенные листья и верхушечные части растений конопли измельчил в ладонях рук, тем самым совершил незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта. Потом высушенную, измельченную коноплю поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в полку стола в кухонной комнате по месту своего жительства, где незаконно хранил наркотическое средство до 13 ноября 2007 года, тем самым совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

13.11.2007г.подсудимый спрятал полиэтиленовый пакет с высушенной и измельченной коноплей под куртку и пошел на автостанцию г. Кременная, с целью поездки в с. ст. Краснянка к родственникам. В этот же день, на пл. Кооперативной г. Кременная, возле входных дверей в помещение автовокзала, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен работниками милиции и приглашен в Кременской РО УМВД, для составления административного протокола, где при проведении личного досмотра у него под курткой в полиэтиленовом пакете, было обнаружено и изъято высушенное, измельченное вещество растительного происхождения, являющиеся согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 8797/3080 от 22 ноября 2007 года, особо опасным наркотическим средством, высушенной марихуаной (каннабисом), оборот которых запрещен, общим весом 220 грамм.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, марихуана (каннабис) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, (список 1 таблицы 1).

Подсудимый вину свою признал полностью и пояснил , что в октябре 2007 года на улице пос. Михайлова г. Кременная примерно в 5-10 метрах от своего дома, он сорвал

около 10 дикорастущих растений конопли высотой до 1 метра, принес к себе домой, в этот же день отделил от стебля верхушечные части и листья, которые высушил на противне на электрической печи. Высушенные верхушечные части и листья он перетер в ладонях рук, тем самым, измельчив их, так как они были большими. После этого часть измельченной конопли завернул в бинт, и настоял в кипяченной воде около 10 минут, делал примочки на челюсть, так как она у него ранее была сломана. Остальную измельченную и высушенную коноплю сложил в полиэтиленовый пакет, чтобы в дальнейшем так же заваривать и прикладывать на челюсть, пакет с коноплей хранил в кухонном столе на кухне своего домостроения. Стебли выбросил. О том, что из растений конопли можно изготовить отвар для примочек он узнал, давно от своей бабушки, и видел, как она готовила отвар из растений конопли, для лечения суставов. Затем он взял с собой полиэтиленовый пакет с коноплей, чтобы у него дома сделать примочки, так как ощущал боль в области челюсти. Пакет положил под куртку с левой стороны и прижал рукой. Он пришел на автостанцию г. Кременная чтобы сесть и поехать в село. В утреннее время, он выпил 1, 5 литра пива и купил еще 1 бутылку пива, с которой стоял на автостанции возле входной двери в автостанцию. В это время к нему подошли работники милиции и онпошел с ним в РОВД , где при проведении личного досмотра под курткой они обнаружили и изъяли пакет черно-красного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет из прозрачной пленки с высушенными, измельченными листьями и верхушечными частями растений конопли. В присутствии понятых пакет изъяли и опечатали.

Его виновность также доказана в судебном заседании :

· Протоколом личного досмотра подсудимого в ходе проведения которого, у него под курткой был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 8797/3080 от 22.11.2007 года является особо опасным наркотическим средством высушенной и измельченной марихуаной (каннабисом). /л.д.6/

· Протоколами осмотров мест происшествия от 03.11.2007 года /л.д. 8-10/

· Показаниями свидетля ОСОБА_2, который пояснил, что он присутствовал в качестве

· понятого, и в его присутствии, работники милиции 03.11.2007 года при составлении

· административного протокола на гр. ОСОБА_1, который находился на автостанции г.

· Кременная в состоянии алкогольного опьянения провели его личный досмотр. В ходе

· досмотра у него под курткой работники милиции обнаружили и изъяли пакет с измельченной

· и высушенной коноплей. Как пояснил ОСОБА_1, данная конопля принадлежит ему, что он

· её сам сорвал, высушил, измельчил, для того чтобы делать примочки на сломанную челюсть.

· /л.д.18/

· Аналогичными показаниями свидетеля гр-на ОСОБА_3 /л.д.19/

· Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 8797/3080 от 22.11.2007 года согласно которой вещество, изъятое у гр-на ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 220 грамм, /л.д.39/

приобщенными к делу вещественными доказательствами: 220 грамм высушенной марихуаны

(каннабиса) /л.д.55-56/

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившихся в незаконном производстве, изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта и правильности квалификации его деяний по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

К обстоятельствам отягощающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянени

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и

степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , его

характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

С применением ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 1 год.

С применением ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведении экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УКГ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, р/с 35220002000133 - в суме 167 грн. 39 коп.

Вещественные доказательства по делу - 220 грамм высушенной марихуаны (каннабиса) сданные в комнату хранения вещественных доказательств при Кременском РО УМВД -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5701902 ?

Документ № 5701902 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5701902 ?

Дата ухвалення - 18.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5701902 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5701902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5701902, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5701902, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5701902 refers to case No. 1-11/2008

This decision relates to case No. 1-11/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5693285
Next document : 5707170