Справа № 643/19940/15-ц
Номер провадження 2/643/1635/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді: ОКСЕНЕНКО В.А., з участю секретаря Башкевіч Є.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа: ЖК «Луноход», 11-та Харківська державна нотаріальна контора,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
У попередньому судовому засіданні позивач/представник позивача підтримав позовні вимоги і заявив клопотання про витребування доказів: інформації від 11-ї державної нотаріальної контори м.Харкова та з Харківського обласного архіву щодо осіб, які звернулись зі заявами про прийняття спадщини після смерті діда та копії спадкової справи.
Відповідач позовні вимоги визнав, проти витребування доказів не заперечував.
3-ї особи в судове засідання не з*явилися, просили справу розглянути за їх відсутності. Вислухавши сторони, вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України «особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів...»
Як вбачається зі змісту позовної заяви квартира №76 по вул. Бучми (колішня вул. ОСОБА_3), буд. 30 в м.Харкові є кооперативною, пайовий внесок за яку сплачувався подружжям ОСОБА_4 (якій помер 25 грудня 2006 року) та ОСОБА_5 (яка померла 09 грудня 1993 р.) ОСОБА_4 13.12.2006 року склав заповіт, в якому визначив свого спадкоємця- Журбилюк ОСОБА_6.
Отже, відомості про осіб, які звернулись/відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є необхідними для залучення всіх зацікавлених осіб до участі у справі з метою запобігання порушення їх прав та інтересів.
Тому, суд задовольняє клопотання та витребує від нотаріуса зазначені відомості про осіб.
З урахуванням приведеного, суд вважає, що сторони скористувались своїми правами щодо надання доказів та їх витребування, тому, справу можливо призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.130, 133, 10 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати від 11-ї Харківської державної нотаріальної контори та Харківського обласного архіву відомості щодо осіб, які звернулись зі заявами про прийняття/відмову у прийнятті спадщини після смерті:
-ОСОБА_5, яка померла 09 грудня 1993 р. та час смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-ОСОБА_4, якій помер 25 грудня 2006 року та час смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
та копію спадкових справ.
Дозволити у разі необхідності позивачу ОСОБА_1 або його представнику ОСОБА_7, якій діє за довіреністю від 01.07.2014 р. виконати дії, пов*язані з наданням відомостей до нотаріальних органів, архіву шляхом заповнення відповідних заяв та формулярів.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,зацікавлені особі: ЖК «Луноход», 11-їя Харківська державна нотаріальна контора до судового розгляду у відкритому засіданні в залі суду на 02.06.2016 р. на 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ- ОСОБА_8.
The court decision No. 57018942, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/19940/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: