08.04.2016
Справа № 642/283/16-ц
2-во/642/42/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Канаєвій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, виданому за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ :
24 лютого 2016 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1509,07 грн.
КП «Харківводоканал» подало до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши, що рік його винесення помилково зазначено як 2015р.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що дата винесення судового наказу помилково зазначена як 24 лютого 2015р., тоді як вірною є дата 24 лютого 2016р.
Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у тексті рішення невірні дані.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Виправити описку в тексті судового наказу №642/283/16ц за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1509,07 грн.
Вважати вірною дату видачі судового наказу 24 лютого 2016р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 57018749, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/283/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: