Справа № 569/11849/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
11 листопада 2015 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до положень ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За наведених обставин позовна заява підлягає до залишення її без руху в порядку ст. 121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону шляхом подання доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2015 року по справі № 569/11849/15ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати заявнику пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
У разі невиконання вимог ухвали заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
The court decision No. 57017535, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/11849/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: