№ 570167, 27.03.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 212,213

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.2007

Справа №2-10/3623-2007А

За позовом Роздольненського районного центру зайнятості, смт. Роздольне

До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Андріївський”, с. Огні Роздольненського району

Про стягнення 8129,01 грн.

Суддя С.Я.Тітков

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Костюкова В.В. – ведучий спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 21/05-58 від 19.01.2007 р. у справі

Від відповідача – Мельник В.Д. – представник, довіреність № 1/17 від 03.01.2007 р., постійна

Суть справи: Розглядається позов про стягнення з відповідача – СВК “Андріївський”, с. Огні Роздольненського району на користь позивача заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття на суму 8129,01 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав і заявив клопотання про відстрочку виконання судового рішення до 01.08.2007 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 р. відповідач має недоїмку у свумі 22708,41 грн.

В Акті № 74 від 07.11.2006 р. відповідачу за несвоєчасну сплату недоїмки в сумі 23904,81 грн. нарахована пеня в сумі 6147,89 грн.

З урахуванням рішень Господарського суду АР Крим від 01.02.2005 р. по справі № 2-23/2525-2005 про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 19214,03 грн. і від 03.07.2006 р. по справі № 2-29/10762-2006 про стягнення з відповідача 1513,26 грн. залишок недоїмки склав 1981,12 грн. (22708,41 грн. – 19214,03 грн. – 1513,26 грн. = 1981,12 грн.).

Позивач просить стягнути залишок боргу в сумі 1981,12 грн., а також пеню в сумі 6147,89 грн., а всього 8129,01 грн.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 22708,41 грн. за 2006 р. визначена самим відповідачем в розрахунковий відомості і не оспорюється його представником, рівно як і розмір пені.

Рішення Господарського суду АР Крим від 01.02.2005 р. № 2-23/2525-2005 і від 03.07.2006 р. по справі № 2-29/10762-2006 вступили в законну чинність.

Акт перевірки № 74 від 07.11.2006 р. відповідачем не оскаржен.

Таким чином, вимоги позивача являються законними і обґрунтованими.

Клопотання представника відповідача про відстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає, оскільки суду не представлені докази неможливості виконання судового рішення до 01.08.2007 р., в тому числі і за рахунок майна боржника.

У зв’язку з викладеним, керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Андріївський”, с. Огні Роздольненського району, АР Крим, 96234, Роздольненський район, с. Огні, вул. Комарова, 13-А, (банківські реквізити суду не відомі, ЄДРПОУ 23666575) на користь Роздольненського районного центру зайнятості, смт. Роздольне, АР Крим, 96200, смт. Роздольне, вул. Леніна, 32, (банківські реквізити суду не відомі, ІНН 20708675), 8129,01 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Андріївський”, с. Огні Роздольненського району, АР Крим, 96234, Роздольненський район, с. Огні, вул. Комарова, 13-А, (банківські реквізити суду не відомі, ЄДРПОУ 23666575) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банк одержувач: Управління Державного казначейства в АР Крим, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854), 3,40 грн. держмита.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я