ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 211
РІШЕННЯ
Іменем України
13.03.2007
Справа №2-8/3463-2007
За позовом – Державної податкової інспекції у м. Ялті
До відповідача - Підприємства „Я ПЛЮС”, м. Ялта
Про припинення юридичної особи.
Суддя Чумаченко С.А.
Представники сторін:
Від позивача – Ярцев С.П. по дов.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору: Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи суб’єкта підприємницької діяльності Підприємства „Я ПЛЮС”, зареєстрованого розпорядженням Виконкому Ялтинської міської ради №04055765Ю0010709 від 06.07.2000р.
Відповідач відзив на позовну заяву не представив, явку свого представника не забезпечив, був повідомлений належним чином – рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Справа розглядається по наявним в ній матеріалам, в порядку ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
Розглянув матеріали справи, суд -
Встановив:
Суб’єкт підприємницької діяльності Підприємства „Я ПЛЮС”, зареєстрований розпорядженням Виконкому Ялтинської міської ради №04055765Ю0010709 від 06.07.2000, код ЗКПО 30993514, знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова,17.
Відповідно до матеріалів справи, відповідач недоїмки по податковим платежам не має, відповідач не представляє до органів державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларації, документів фінансової звітності відповідно до закону.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - суб’єкт підприємницької діяльності Підприємства „Я ПЛЮС” зареєстроване розпорядженням Виконкому Ялтинської міської ради №04055765Ю0010709 від 06.07.2000р.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Підприємства „Я ПЛЮС” (м. Ялта, вул. Кірова,17, р\р 2600332318001 Ялтинська філія АКБ „Укрсоцбанк”, м. Ялта МФО 324270) на користь державного бюджету (р/р 31115095700002 в банку ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач УДК у м. Сімферополі, код банку 824026, код ЄДРПОУ 34740405) 85грн. державного мита..
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Підприємства „Я ПЛЮС” (м. Ялта, вул. Кірова,17, р\р 2600332318001 Ялтинська філія АКБ „Укрсоцбанк”, м. Ялта МФО 324270) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (Україна, м. Київ, пр. Перемоги 44, р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після вступу рішення до законної сіли.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.
The court decision No. 570152, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3463-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: