Court ruling № 57015103, 07.04.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1559/16-ц

Номер провадження 2/404/1526/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та затвердження розміру часток в праві власності на будинок та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про затвердження зміни розміру часток співвласників житлового будинку №38 по вул.. Дем»яна Бєдного в м. Кіровограді згідно акту розрахунку часток, виконаного ОКП « Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації « 29 жовтня 2015 року, згідно якого частки співвласників в житловому будинку складають ОСОБА_1 -49/100 частки, ОСОБА_2 -51/100 частки, та визнати право власності на нестворене майно будівлю літньої кухні літ. Е в м. Кіровограді по вул. Дем»яна Бєдного буд. 38 за ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 16.03. 2016 року матеріали позовної заяви залишено без руху для усунення недоліків до 30.03.2016 року, а саме надати копії позовної заяви та всіх додатків до неї відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки), сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 16.03.2016 року отримано позивачем 19.03.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням .

Станом на 07.04.2016 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу .

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та затвердження розміру часток в праві власності на будинок та визнання права власності, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення скаржнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова