У Х В А Л А
Справа №377/247/16-а
Провадження №2-а/377/21/16
07 квітня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області про повернення безпідставно сплачених коштів,
В С Т А Н О В И Л А :
До Славутицького міського суду Київської області надійшов вказаний адміністративний позов. Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що провадження у даній справі не може бути відкрите. Виходячи з положень частини першої, другої та третьої статті 18 КАС України предметна підсудність адміністративних справ визначається залежно від того, який суб,єкт владних повноважень є стороною у справі. Відповідно до частини другої статті 18 КАС України, такі спори підсудні окружним адміністративним судам, оскільки з адміністративного позову вбачається, що відповідачем по даній справі є не тільки Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області, а Управління Державної казначейської служби України в м. Славутичі Київської області, такі справи підсудні окружному адміністративному суду. Оскільки предмет позову повернення збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.1 п.9 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. та п. 15-1 Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 1740 від 03.11.98р., не є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна громадяни, які придбали житло вперше.
Відповідно до ч.3 п.6 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Крім цього оскільки за правилами ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Із квитанції № 12 від 04.04.2016 року ОСОБА_1, сплачено судовий збір у сумі 551,20 гривень.
Керуючись ч.3 п.6 ст. 108 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області про повернення безпідставно сплачених коштів - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Управлінню Державної казначейської служби України в м. Славутичі Київської області, код ЄДРПОУ 38042906, що розташоване за адресою: вул. Центральна площа 7, м. Славутич, Київська область на підставі цієї ухвали суду, повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачені ним на розрахунковий рахунок 31217206700014 ГУ ДКСУ у Київській області код 38042906 МФО Банку 821018 грошові кошти судовий збір по квитанції № 12 від 04.04.2016року 551 гривню 20 копійок.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т. О. Малишенко
The court decision No. 57014756, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 377/247/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: