Court ruling № 57014695, 07.04.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.04.2016
Case No.
372/527/16-а
Document №
57014695
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/527/16-а

Провадження 2-аво/372/2/16

ухвала

Іменем України

07 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі судового засідання Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Обухівського районного суду Київської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року позовОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, у якій він просить виправити описку, оскільки судом в описовій частині постанови прізвище позивача ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 та в резолютивній частині постанови замість суми 12886,44 грн. вказано суму 1886,44 грн. тобто пропущено цифру 2 .

В судове засідання учасники по справі не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно дост. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту постанови Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року судом дійсно було допущено вищезазначені описки, оскільки судом в мотивувальній частині постанови, а не описовій, як зазначає позивач прізвище позивача ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 та в резолютивній частині постанови замість «суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань 12886,44 грн.» вказано суму 1886,44 грн. тобто пропущено цифру 2 , які підлягають виправленню.

Керуючись ст.169, ч. 3 ст.186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В постанові Обухівського районного суду Київської області 21 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: в мотивувальній частині постанови зазначити та вважати правильним прізвище позивача позивача ОСОБА_1, а в резолютивній частині постанови зазначити та вважати правильною суму матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань 12886,44 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Мора

Часті запитання

Який тип судового документу № 57014695 ?

Документ № 57014695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57014695 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57014695 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57014695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57014695, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57014695, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57014695 refers to case No. 372/527/16-а

This decision relates to case No. 372/527/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57014656
Next document : 57040726