Справа № 373/583/16-а
Ухвала
про відкриття провадження
08 квітня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та про зобов`язання вчинити дії.
Зважаючи на те що, позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАСУ, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, провадження в адміністративній справі за даним позовом може бути відкрито та справу може бути призначено до судового розгляду.
До судового розгляду справи необхідно вжити заходів для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 71, 107, 110, 114 КАСУ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній адміністративній справі.
Викликати сторони у попереднє судове засідання на 16-00 12.04.2016, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Позивачу надати суду для огляду у попереднє судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Зобов`язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову, докази, які в нього є, та документи на підтвердження владних повноважень відповідача.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.ст.49, 51 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57014665, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/583/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: