07.04.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/1928/16-ц
№ провадження 2/361/1559/16
У Х В А Л А
07 квітня 2016 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Дослідивши подані матеріали, встановлено, що позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам, встановленим у ст. 119 ЦПК України.
Позовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також у позові відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так всупереч вимогам ст.119 ЦПК України у позовній заяві:
-не зазначено за який саме період позивач стягує заборгованість з відповідачів;
-коли і в якому розмірі фактично сплачено заборгованість та відсотки по кредитному договору;
-не зазначено, коли відповідач здійснив останній раз платіж за кредитним договором, чим це підтверджується, (не додато первиних документів та не додана виписка з особового рахунку відповідача);
-також позивач надав розрахунок та зазначив позовну вимогу про стягнення заборгованості у доларах США визначена еквівалентом до гривні за курсом НБУ, однак відсутня довідка про курс долару, встановлений НБУ, станом на 07.12.2015 року
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» термін в пять днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, а саме: для зазначення періоду за який здійснюється стягнення заборгованості, коли і в якому розмірі фактично сплачено заборгованість та відсотки по кредитному договору; коли відповідач здійснив останній раз платіж за кредитним договором, чим це підтверджується, (не додато первиних документів та не додана виписка з особового рахунку відповідача); надати довідку про курс долару, встановлений НБУ, станом на 07.12.2015.
Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 57014080, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 361/1928/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: